Dekriminalizál-e a kormány, és ha igen, mit
Drogliberalizáció a küszöbön?

A koalíciós partnerek arra kérték Gál Gábor (Híd) igazságügy-minisztert, hogy ne nyissa meg a marihuána dekriminalizálásának témáját. Bevallása szerint ennek ellenére a „legártatlanabb” eseteket mégis dekriminalizálná.
„Ha egy diák fiatalkori botlásáról van szó, aki vesz egy jointot, és rágyújt, meg kellene büntetni. De nem úgy, hogy annak a tettnek a következményei, amelyet 16 évesen követett el, az egész életét végigkísérjék” – mondta Gál.A miniszter a nyáron bemutatott a koalíciós tanácsnak egy mérsékelt javaslatot, a koalíciós partnerek azonban elutasították arra hivatkozva, hogy a téma „szörnyen megosztja a társadalmat”. Gál szerint ez az elutasító hozzáállás elődje „kissé túlzó” javaslatának a következménye. Gál elődje a ma már független parlamenti képviselőként dolgozó, korábbi hidas miniszter, Lucia Žitňanská tavaly januárban terjesztette be a kábítószerek részleges dekriminalizációjáról szóló javaslatát.
Ez utóbbi értelmében enyhítették volna a kemény drogok használatáért járó büntetést is. „A javaslat az én ízlésemnek túl meredek volt. Belefoglalták a kokaint és a heroint is. Az, hogy ne ítéljük büntetendőnek ezeknek a drogoknak a használatát és birtoklását, még ha csak kis mennyiségekről van is szó, számomra elképzelhetetlen” – zárta Gál.
Dekriminalizáció ≠ Legalizáció
A kábítószerek részleges dekriminalizációja nem azonos a drogok legalizálásával. A dekriminalizáció azt jelenti, hogy például a fogyasztót nem büntetik, vagy csak szabálysértésnek tekintik a kábítószer használatát. A dekriminalizáció után a drogokkal való kereskedelmet, így a dílereket továbbra is súlyos szankciók fenyegetnék.
Az egyes országokban különböző szintje van a dekriminalizációnak. Így például valahol a fű használatát nem büntetik, persze a marihuánával való kereskedelmet igen. Máshol több szert is használni lehet, anélkül, hogy az érintettet börtön fenyegetné. Ez az a pont, ahol Gál és Žitňanská javaslata eltér. Az eredeti javaslat ugyanis felsorolt egy csomó szert, azzal együtt, hogy mekkora az adott kábítószernek az a mennyisége, amelynek birtoklása már nem bűncselekmény, hanem csak szabálysértés.
Ez alatt a mennyiség alatt a pénzbírság lenne a legsúlyosabb kiszabható büntetés. Gál láthatóan a szerek felsorolását látja problémának, amikor azt mondja, az eredeti javaslatban a heroin és a kokain is szerepel. Szavaiból azt olvashatjuk ki, hogy a könnyű drogok, mint amilyen például a marihuána dekriminalizációja lesz az ő javaslatának a célja, míg a többi szer használata továbbra is bűncselekmény maradna.
Könnyű vs. kemény?
Ezzel csak az a baj, hogy a könnyű és kemény drogok közti határ eléggé önkényes. Az ismert toxikológus, dr. Zacher Gábor többször is azt nyilatkozta: “„Nincsenek könnyű és nehéz drogok. Tudatmódosító szerek vannak!”
Egy tanulmányban Peter Janik, szlovák kutató megpróbálta osztályozni az egyes drogok keménységét. Összesen 132, 2011 és 2015 között publikált, drogokkal kapcsolatos tanulmányt vizsgált át, hogy ellenőrizze, könnyű vagy kemény drogokként hivatkoznak-e az egyes szerekre.
Az eredmény:
Mi lenne, ha mindent dekriminalizálnánk?
A portugál kísérlet az egyik legtöbbet hivatkozott példa arra, hogyan lehet egy országban emberséges drogpolitikát folytatni. 2001-ben az országban mindenféle kábítószer fogyasztását dekriminalizálták, azaz a fűtől a heroinig mindent lehetett fogyasztani, anélkül hogy az ember börtönt kockáztatott volna.Ugyanakkor a terjesztés és az előállítás még mindig bűncselekmény maradt. Bár sok kritikus attól tartott, hogy ettől majd meg fog ugrani a fogyasztók száma, elmúlt évek kutatásai ezt cáfolták. Nem nőtt sem a felnőtt lakosság, sem a fiatalok körében, és nem emelkedett a kábítószer-fogyasztással összefüggő halálesetek száma sem. A portugál jogszabály bevezetésekor ugyanis a hatóságok már régóta az elnézőbb attitűdöt alkalmazták a droghasználókkal szemben.
Szlovákiában a hivatalos statisztikák szerint a 15 és 34 év közötti fiatalok 30 százaléka kipróbálta már a marihuánát. Az, hogy ennek a korcsoportnak durván az egyharmada nem börtönben ül azt jelenti, hogy az elnézőbb hozzáállás a gyakorlatban Szlovákiában is létezik.
Forrás: (tasr, 444. hu, index.hu, www.justice.gov.sk)