Hlina: dehogy szűnik meg az áruhitelezés és a lízing!
Robert Madej ellenzéki segítséget kapott módosító javaslata védelmében. Alojz Hlina, a KDH képviselője szerint egyáltalán nem igaz, hogy a smeres képviselő múlt héten elfogadott javaslata révén betiltják az áruhitelezést, a lízingelést és a hitelek refinanszírozását, sőt, mindez egyenesen hazugság.
A fogyasztói hitelekről szóló törvény módosítását szerdán hagyta jóvá a parlament. Eszerint a jövőben a fogyasztóknak a kölcsönvett pénzt vagy egyenesen számlájukra, vagy postai utalványon kell megkapniuk, ez pedig érintheti az áruhitelezés szabályait is. Az APSÚ (a fogyasztói hiteleket nyújtó cégeket tömörítő szövetség) csütörtökön a sajtóban tiltakozott a javaslat ellen, elsősorban a Sme napilap cikkezett bővebben a dologról – ez Hlina szerint még fontos lesz.
Parlament TV – Tlačová konferencia – lízingy nerušíme,… | Facebook
„Megleptek a hisztérikus reakciók, a hazugság és a félrevezető címek az egyik napilapban. Ez ostoba hazugság. Semmi sem történik, semmit sem tiltottak be” – mondta Hlina, aki már jó ideje harcol a legkülönbözőbb eszközökkel az olyan pénzintézetek ellen, melyek magas kamatra adnak kölcsön szinte ellenőrizetlenül a lakosságnak. „Az egyetlen dolog, aminek befellegzett, az uzsorások eldorádója – bár sajnos nem teljesen, de jelentősen szűkülnek a lehetőségeik” – magyarázta később a Facebookon.
Hlina meg van róla győződve, hogy az APSÚ rá akarja kényszeríteni az államfőt, hogy ne írja alá a módosítást, és az csak később léphessen érvénybe. A képviselő úgy gondolja, hogy Madej ezzel beleköpött a nem banki pénzintézetek levesébe, hiszen ezek a cégek „ezekben a hónapokban aratnak”, karácsonykor és januárban, mikor a lakosság gyorskölcsönöket vesz fel az ünnepekre. Szerinte minden halasztással tízmilliókat veszítenek a hitelező cégek. Hlina felszólította Andrej Kiska elnököt, hogy írja alá a módosítást, sőt, találkozni is akar vele, hogy elmagyarázza neki a lényeget.
Hlina a nyáron így harcolt a gyorshitelező cégek ellen:
A képviselő szerint eddig csak a nem banki pénzintézetek tiltakoztak, egyetlen banknak sem volt kifogása. Emellett szerinte az sem igaz, hogy a javaslatot az utolsó pillanatban hagyta jóvá a parlament, hiszen a törvényhozás honlapján a javaslat már december 3-án felbukkant, és csak egy héttel később szavaztak róla.
A képviselő szerint a „hisztériakeltésben” a Sme napilap járt élen, melyet a Penta pénzügyi csoport lapjának nevezett. A Facebookon és sajtótájékoztatóján feltette a kérdést: igaz-e, hogy a Penta meg akarja vásárolni a Pohotovosť nevű nem banki pénzintézetet?
(via aktuality.sk)
