A Híd belép a kormányba és levelet írt, Bugár fizetett nyomásról beszél

Papírforma eredmény született a Híd Országos Tanácsának ülésén: Bugár Béla pártja belép a Smer-SNS-#Sieť hármasfogat mellé negyediknek a kormánykoalícióba. A Tanács tagjai közül csak hárman szavaztak nemmel. Ez azt jelenti, hogy a párt kap az új kormányban két minisztériumot, egy parlamenti alelnöki helyet és öt államtitkári posztot. Elveszíti azonban egyik alelnökét, Simon Zsoltot, aki korábban jelezte, ha megköttetik a frigy, ő annak nem lesz részese – megtartja ellenben parlamenti mandátumát.
Bugár Béla a sajtótájékoztatón elmondta: Simon távozását tiszteletben tartják, és nagyon örülnek, hogy senki más nem tett így a vezetőségből.
Bugár azokra a kérdésekre, hogy is van az, hogy összeállt Ficóval, nagyon határozott hangnemben válaszolt, követve az elmúlt napok kommunikációs stratégiáját. Azt mondta, hogy a programprioritások voltak a fontosak a Híd számára. Beszólt az újságíróknak, akiknek szerinte az volt a fontos, “ki kivel megy”, és nem a nevezett prioritások, melyek azonban bekerültek a kormányprogramba, mint például a korrupcióellenes csomag. Elmondása szerint ő annak idején a Smerrel való koalíciókötésről úgy nyilatkozott, nem tudja elképzelni, hogy Ficóék megváltoznak, de a tárgyalások alapján úgy tűnik, megértették, hogy ez szükséges.
Nagyon nem tetszett Bugárnak az a kérdés, nem zavarja-e, hogy az SNS korábban nagyon durván nekiesett a magyar kisebbségnek. “Ezt miért nem kérdezték meg akkor, mikor Sulíkékkal tárgyaltunk?” – kérdezte, mondván, a jobboldali kormány – melyben ők érdekeltek voltak – nem jöhetett volna létre az SNS nélkül. “A puding próbája az evés. Most együtt megfőztünk valamit, és belekerült a 90 százaléka annak, amit szerettünk volna. A próba az, hogy beteljesül-e mindez. Tudjuk, mit kellene tennünk, ha nem teljesül” – magyarázta. Véleménye szerint a nacionalista párt elnöke, Andrej Danko teljesen más, mint a magyarfaló Slota volt.
Normális dolog az, hogy egy héttel a választások után különböző fizetett emberek nyomasztó és gyűlölködő légkört teremtenek azokkal szemben, akik úgy döntenek, belépnek a kormányba?
-kérdezte a választások utáni atmoszférával kapcsolatban. Azt ugyan nem pontosította, kik lennének ezek a különböző fizetett emberek, és ki fizeti őket, ám azt hozzátette, szerinte a jobboldali kormány az SaS és Matovičék hibájából nem jött létre, mivel támadták a többieket, és most azok gerjesztik a feszültséget, akik mindent megtettek azért, hogy ne jöhessen létre a jobboldali kormány. Szerinte az SaS és az Egyszerű Emberek nem tudják lenyelni, hogy nem kormányozhatnak.
Nem tetszik neki az sem, hogy pénteken demonstrációt tartottak az elégedetlenkedők. Elmondása szerint még sosem fordult elő, hogy egy kormány ne kapta volna meg a száz napot. “Már most óriási a nyomás. Mi ez, ha nem az állam demokratikus alapelveinek veszélyeztetése?
A Híd sajtóosztálya egy levelet is eljuttatott szerkesztőségünkhöz, melyet teljes terjedelmében közlünk.
[div id=”middle-box”][div class=”middle-box-inner”][div class=”middle-box-title”] A Híd levele Szlovákia polgáraihoz [end-div][div class=”middle-box-p”]A március ötödikei parlamenti választások eredménye olyan politikai és társadalmi változásokat hoztak, amelyek nagymértékben bonyolulttá tették a választások utáni helyzetet. Valamennyi politikai párt olyan döntések előtt állt és áll, amelyek nem voltak és nem lesznek egyszerűek.A Híd stabil, jobboldali kormány megalakítására törekedett. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy annak ellenére, hogy a polgárok egy része ezt a megoldást részesítette előnyben, a választási matematika nem tette lehetővé egy ilyen kormány létrejöttét. 72 képviselő nem elég a stabil kormányzáshoz.
Meggyőződésünk, hogy Szlovákiának ma a hazai és nemzetközi helyzetre való tekintettel elsősorban a stabilitásra van szüksége. A bizonytalan ukrajnai helyzet, a menekültkérdés és humanitárius válság, az eurozóna lehetséges problémái, az EU soros elnöksége, valamint egy nagyon fontos belpolitikai ügy – az extrémizmus terjedésének reális veszélye – vezetett oda, hogy megtegyük azt a lépést, amelyet nagyon nehéznek tartunk, de a közvélemény egy részének véleményétől eltérően nem feltételezzük azt, hogy tragikus lenne.
Ez a megoldás lehetővé tette választási ígéreteink betartását:
-
Szlovákia számára a legrosszabb megoldás az egyedül kormányzó Smer, ill. a Smer és az SNS által alkotott lett volna – ezt megakadályoztuk,
-
Célunk, hogy amit teszünk, az jó is legyen, ne csak népszerű,
-
törekedni fogunk arra, hogy programunkból a maximumot tudjuk megvalósítani: Szlovákia euro-atlanti irányultságának fenntartása, a jogállam, régiófejlesztés, a kisebbségek, a nyugdíjasok, a kis- és középvállalkozások érdekei, az iskola- és egészségügy kérdései.
A politika nem mindig fekete-fehér és nem is kívánságműsor. Ha felróják is nekünk, hogy gyorsan cselekedtünk, szeretnénk rámutatni arra, hogy az, ami a közbeszédben történik egyértelművé teszi, hogy gyors stabilizációra volt és van szükség.
Ezt a harcot, amely számunkra nem a gyűlöletről, hanem a jogállamiság fenntartásáról szól, felelősségünk teljes tudatában kezdtük és tisztában vagyunk a lehetséges következményekkel. Ezt a felelősséget tudatosan vállaltuk, bár tudjuk, hogy amit teszünk, az nem mindenki körében népszerű. Csak a jövő mutatja majd meg, igazunk volt-e. Mi ma meg vagyunk győződve arról, hogy amit teszünk, az helyes.
[end-div][end-div][end-div]