Marad a “tevékeny megbánás”

Egyelőre biztosan nem törlik el az úgynevezett tevékeny megbánás intézményét, amely lehetővé teszi az adóelkerülésért kirótt büntetés törlését. A tevékeny megbánásról a legtöbben a Bašternák-üggyel kapcsolatban hallottak. Az adócsalással megvádolt Smer-közeli vállalkozó két millió eurót fizetett be utólag az államkasszába, így nem kell szembenéznie az őt fenyegető büntetéssel.

Még ősszel is több politikus beszélt arról, hogy megérett az idő a vonatkozó jogszabályok szigorítására. Ennek ellenére egyetlen módosító javaslat sem érkezett a tevékeny megbánás intézményének szigorítására. Jozef Rajtár SaS-es képviselő szerint az is elegendő lenne, ha a jelenlegi szabályokat betartanák:

“Beszélni fogunk erről, de nem érezzük annak akut szükségességét, hogy a szabályokat most a közeljövőben megváltoztassuk. Nem akarjuk terrorizálni az embereket. A csalókat akarjuk megbüntetni, és nem azokat, akik figyelmetlenségből követnek el hibát”

– mondta az ellenzéki képviselő.

A tevékeny megbánás a büntetőjogban a büntethetőséget megszüntető okok egyike. Akkor valósul meg, amikor a bűncselekmény elkövetője – mielőtt ezt a cselekményt felfedezték volna – a bűncselekményt a hatóságnak vagy a károsultnak bejelenti, a kárt megtéríti vagy pedig megtesz minden tőle elvárhatót a kár megtérítése érdekében. Tevékeny megbánás esetében a büntetés korlátlanul enyhíthető, különös méltánylást érdemlő esetben akár mellőzhető is.

Hasonlóan vélekedik Boris Kollár, a Sme rodina vezetője is, aki néhány spekuláns miatt nem változtatná meg a jogszabályokat. A törvény módosítását ugyanakkor a kormánykoalíció már fontolóra vette. A hidas Lucia Žitňanská által vezetett igazságügyi minisztérium már hosszabb ideje tervezi a vonatkozó jogszabályok szigorítását. Ennek azonban egyelőre nincs kézzelfogható eredménye. A tárca szóvivője, Egyelőre biztosan nem törlik el az úgynevezett tevékeny megbánás intézményét, amely lehetővé teszi az adóelkerülésért kirótt büntetés törlését. a sajtónak csak a minisztérium szeptemberi állásfoglalását idézte fel:

“A büntetőtörvénykönyv ebben a kérdésben szigorúbb lehetne. Így nem ösztönözne az adókerülésre azzal, hogy ha az kiderül, akkor az érintett úgyis mindig kimentheti magát az összeg utólagos befizetésével”

– magyarázta a tárca szóvivője.

A kérdés gazdasági síkon is értelmezhető, hiszen a tevékeny megbánás intézménye elősegíti az elmaradt adóbefizetések hatékonyabb beszedését, a bírósági út ugyanis sokkal lassabb lenne. A pénzügyminiszter, Peter Kažimír a kérdéssel kapcsolatban elmondta, hogy az ő feladata pont az adók beszedése, és nem a börtönök megtöltése. Ha azonban a nyilvánosság nyomását érezné a vonatkozó jogszabály megváltoztatására, nem állna a módisítás útjába.

(tasr)